سياسة مراجعة الاقران

سياسة مراجعة الأقران لمجلة آفاق المعرفة
1. الهدف
تهدف سياسة مراجعة الأقران إلى ضمان جودة البحوث المنشورة في مجلة آفاق المعرفة، وتعزيز النزاهة العلمية، ودعم الحوار الأكاديمي الرصين بما يخدم المجتمع العلمي والبحثي.  
2. نوع المراجعة
- تعتمد المجلة نظام المراجعة المزدوجة المجهولة (Double-Blind Peer Review)، بحيث لا يعرف المؤلف هوية المراجع، ولا يعرف المراجع هوية المؤلف.  
- يضمن هذا النظام الحياد والموضوعية، ويقلل من احتمالات التحيز.  
3. معايير اختيار المراجعين
- يتم اختيار المراجعين من ذوي الخبرة الأكاديمية والبحثية في مجال المقالة.  
- يشترط أن يكون للمراجع سجل بحثي منشور في مجلات محكمة.  
- يلتزم المراجعون بالسرية التامة وعدم استخدام المعلومات الواردة في البحث لأغراض شخصية أو بحثية قبل النشر.  
4. مسؤوليات المراجعين
- تقييم أصالة البحث وأهميته العلمية.  
- التحقق من سلامة المنهجية وجودة التحليل.  
- التأكد من التوثيق السليم للمصادر والمراجع.  
- تقديم ملاحظات بنّاءة تساعد المؤلف على تحسين عمله.  
- الالتزام بالوقت المحدد للمراجعة. 
5. مسؤوليات المؤلفين
- الالتزام بأخلاقيات البحث العلمي وتجنب الانتحال أو التكرار غير المبرر.  
- الاستجابة لملاحظات المراجعين بجدية، وتوضيح التعديلات التي تم إدخالها.  
- تقديم نسخة منقحة وفقًا لملاحظات المراجعة خلال الفترة الزمنية المحددة.  
6. قرارات التحرير
- بعد استلام تقارير المراجعين، يتخذ فريق التحرير أحد القرارات التالية:  
  - قبول البحث للنشر كما هو.  
  - قبول البحث بعد إدخال تعديلات طفيفة.  
  - قبول البحث بعد إدخال تعديلات جوهرية وإعادة المراجعة.  
  - رفض البحث مع بيان الأسباب.  
7. النزاهة والشفافية
- تلتزم المجلة بمعايير لجنة أخلاقيات النشر (COPE).  
- في حال وجود تضارب مصالح، يجب على المراجع أو المؤلف الإفصاح عنه فورًا.  
- تحتفظ المجلة بحق رفض أي بحث يثبت مخالفته للأمانة العلمية.  
8. الطعون والشكاوى
- يحق للمؤلفين تقديم اعتراض رسمي على قرار المراجعة أو التحرير.  
- تنظر لجنة التحرير في الاعتراض وفق آلية واضحة وشفافة، ويُبلغ المؤلف بالقرار النهائي.